小程序一出世,业内就将其捧上了天,并且得出了这样的结论微信想要成为一个系统,小程序想要取代APP。
后来,微信的种种举措,似乎也在朝着这一方向发展。例如,微信开放多个激活小程序的入口、小程序的开发放开等等。
但是在中企动力看来,小程序还没有办法取代APP。也就是说,客户需要在上线小程序的同时,继续运营自己的APP,而不是砍掉APP。中企动力一位产品经理说道。中企动力是深圳地区领先的互联网解决方案提供商,专业于网站建设、商城开发、小程序开发、APP研发。
为什么目前来说,小程序还无法取代APP呢?甚至未来也无法取代APP的地位呢?中企动力认为在如下几个方面,微信小程序与APP之间存在着互斥性。
功能互斥性
根据中企动力的实测,得出这样一个结论小程序并不是完全实现APP的所有功能。也就是说,小程序对APP的部分功能进行了。
中企动力以转转为例,进行说明。
转转是58同城旗下平台,获得了腾讯2亿美元的投资。只有获得腾讯大比例投资或者战略合作的APP才能在微信我的钱包-第三方服务现,例如滴滴出行、摩拜单车、唯品会,还有转转二手。
转转二手有自己的APP转转,也上线有小程序。但是,中企动力发现,大多数的功能,APP和小程序都是一样的,但是如果使用小程序,用户无法申请退款,并且无法查看退款的进程。小程序提醒用户下载APP进行退款。
这种做法可能是处于推广APP得目的,但是中企动力从程序开发的角度看,小程序为了实现更好的体验和即用即走的理念,不得已了部分功能。
这种做法应该很具普遍性,因为连腾讯自己投资的项目都在这样做,其它更多客户也必然会这样做。中企动力一位程序员认为。
数据的安全性
为什么商家和客户在中企动力小程序之后,还要开发和运营APP?除过上面所说的功能缺失原因之外。
商家和客户都有一个隐秘的心理没有说出来对消费者的控制权不能授予外人。
APP运营者是完全掌握着控制权,因为安卓和苹果系统,因为大而不能窃、大而不容有失,所以,运营者对数据是持有安全感的。
小程序毕竟是内嵌在第三方APP之中的一种应用,安全等级毕竟又降低了一个层次。
简言之,无论是运营者还是终端用户,信赖手机系统胜过对微信的信赖。
这种担忧并不是无稽之谈。例如,对微信是否留存用户聊天记录,一直就存在质疑。无论是否属实,这种质疑就是不安全感的体现。
消费的复杂性
消费品、消费者、消费行为,都是非常复杂的。
甚至可以说,某一类消费品,有其适合的消费渠道和方式,也有其与其匹配的消费行为和消费场景。
不否认,大多数的APP,都是与交易相关,相应的,大多数的小程序也与交易相关。
但是,小程序已经确定了一个基本的体验快速、高效、即用即走,小程序是乔布斯极简主义的表现之一。
然而,并不是所有的交易行为,并不是所有的消费者都认可简单。
举例来说,购买一瓶水,可以在便利店购买;但是,购买一款基金产品,必须要在气氛凝重的银行或者理财办公室。
这就是消费的复杂性。小程序想要将所有的消费行为收入囊中,显然是不可能性的。
所以,依然需要APP。
综上所述,中企动力认为,小程序永远不可能取代APP。